예술. 1102 민법 "불법 농축": 의견
민법에서 "kondictsionny obligation"의 개념. 그것은에서 발생합니다 부당한 농축. 1102 민법 이 의무의 본질을 드러낸다. 그것을 더 자세하게 고려하십시오.
조건
책임을 수행하십시오 - 부당 이득을 돌려야 할 의무. 1102 문서 해당 조건에 대해 다음 조건을 결정합니다.
- 저장된 / 획득 된 속성의 가용성.
- 다른 사람에게 속해있다.
- 이 자산의 저축 / 취득을위한 규제 기반 부족.
규범의 특성
설립 정보 부당 이득을위한 러시아 연방 민법 제 1102 조 그것은 또한 예술에서 말해진다. 8 규범의 첫 번째 단락의 7 항에서 그것은 의무와 권리의 발생을위한 근거 중 하나로 인정된다. 의심의 여지없이, 그것은 제 8 조에 명시된 법적 사실로 행동하고 예술에 따른 의무 발생 근거를 형성함으로써 법적 중요성을 획득합니다. 307 (p.2).
농축은 불법이된다.다른 사람을 희생시켜 혜택을 추출해야하는 경우. 어떤 대상의 재산 상태가 손상되지 않았다면 농축은 어떠한 부정적인 법적 결과도 초래하지 않습니다. 이는 필수적인 과목 중 하나 인 희생자가없는 데 주로 기인합니다. 이와 관련하여 제 1 항 예술. 러시아 연방 민법 1102 호 불법 농축 좁은 의미에서 고려된다.
양식
예술 분야 128 인수는 특정 물건 (유가 증권, 금전 포함) 또는 재산권 (독점권, 노역, 청구권 등)을 수령하는 것입니다.
저축이란 피험자가 추출해야하는 비용없이 일종의 이익을 추출하는 것으로 이해합니다. 혜택은 다음 중 한 가지 형태로 표현됩니다.
- 한 사람이 소유 한 재산의 증가로 귀중품의 가치가 상승합니다.
- 타인에 대한 부분적 / 전적인 면제.
- 다른 재산의 사용, 저작물의 생산, 다른 단체에 의한 서비스 제공.
인수의 특징
법률 문학에는 의견이 있습니다.법적 대상의 불법적 취득은 수령인이 상응 한 권리를 보유하고있을 때에 만 이루어진다. 또한 일부 저자는 개별적으로 명확한 사항이 그러한 영수증의 대상이 될 수없는 관점을 표현합니다. 즉, 양식으로 획득 예술의 밑에 불법 농축. 러시아 연방 민법 1102 호 재산권과 돈뿐만 아니라 일반적인 특징에 의해 연합 된 대상의 수령에 전적으로 표현 될 수 있습니다.
우리가이 관점을 받아들이면구입 한 물건은 그 사람이 소유권을 얻은 물건에 대해서만 작용할 수 있습니다. 따라서 실제로 소유 된 물건은 불법 농축. 예술. 러시아 연방 민법 1102 호그러나 헌신의 대상이 될 수있는 대상에 대한 제한 사항을 포함하지는 않습니다. 이 규범의 다른 규범에는 특별한 규칙이 없습니다.
설명
위 접근법의 오류는 다음과 같이 설명됩니다.
- "인수"개념이 아니라는 견해소지하고있는 재산의 통상적 인 수령을 다루는 경우는 거의 법을 준수하는 것으로 간주 될 수 없다. 사실은 하나의 입법 규범에이 효과에 대한 유보 조항이 포함되어 있지 않다는 것입니다.
- 소유물 자체는 확실하다.경제적 가치 : 언제든지 물건을 사용할 수있는 기회를 제공합니다. 이것은 의심의 여지없이 독립적 인 경제 이익으로 간주 될 수 있습니다.
- 민법 법상 책임자의 규칙 60은 개별적으로 규정 된 물건에 대한 요구를 조처로 금지하지 않을뿐만 아니라 반대로 그러한 재산의 매립에 독점적으로 적용되는 규칙을 포함합니다.
논쟁의 순간
실제로, 대상은 대상을 소유하고 있으며 동시에 대상의 소유권을 부당하게 잃어 버립니다.
예를 들어, 물건을 판매자가 양도 할 수 있습니다.판매 계약 조건에 따라 부동산 구매자. 그러나 잠시 후, 당사자들은 매수인이 대가를 제공하지 않아 계약을 해지했다. 따라서 최초 판매자는 더 이상 소유주가 아니며 예술 규칙에 따라 거래 대상을 반환 할 수 없습니다. 301
Art. 러시아 연방 민법 1102 호 그러한 분쟁은 규정에 따라 해결된다.군대 총회 및 2010 년 최고 중재 재판소 결정 제 10/22 호.이 문서는 특히 부동산 관련 정보를 다루고 있습니다. 결의안은 부동산을 매매하는 계약을 해지 할 때 합의 된 지불금을받지 못한 사람 (판매자)은 조항에 따라 구매자에게 제공된 재산의 반환을 요구할 수 있다고 설명합니다 민법 1102 조항. 에 대한 법원 결정 그러한 분쟁은 주 취득자의 재산권의 종료와 판매자의 권리 등록에 대한 국가 등록의 근거가됩니다.
저축 관련
1102 개 조항의 조항을 분석 할 때,문제는 : 모든 경우에 다른 단체의 재산에 대한 지출이 발생한다는 사실, 그 사람을위한 업무 수행 또는 반환 보조금없이 그에게 서비스를 제공하는 것은이 사람이 재산 혜택을 받았다는 것을 나타냅니다
그런 상황에서 한쪽 편법적인 관계가 강화되어 관련 물체, 서비스, 작업에 대한 비용을 자신의 의지에 따라 요청한 경우 지불 할 수있는 자금을 절약 할 수 있습니다. 요청이 없으면 비용 편익 분쟁은 특정 상황에 대한 평가를 기준으로 해결됩니다. 이 경우 작업 / 서비스의 객관적인 비용이나 비용의 크기뿐만 아니라 수익성, 수취인에 대한 경제적 필요성이 고려됩니다.
전도성의 주요 원인
유의할 점은 법적 가치누군가의 비용으로 어떤 농축 물도 얻지 못하지만 다른 주제를 희생하여 부당하게 생산된다. 따라서 이익을 얻기위한 법의 근거가 없다는 것은 상응하는 의무가 발생하는 주요 조건이다.
현재, 상당히 일반적인 접근법법적인 사실을 법적인 사실, 즉 계약, 행정적 행위, 다양한 거래 등으로 간주해야한다고 규정하고있다. 이러한 의견은 아마도 규칙에서 사용 된 용어의 이해에 관한 독점적 인 내용 일 것이다. 8과 1102 둘 다에서 하나의 개념이 적용됩니다 - "기초". 따라서 이것은 올바른 생성 사실을 암시한다는 아이디어로 이어진다.
한편, 그러한 개념에 대한 이해는주로 기사의 첫 번째 단락 1102의 문자 적 해석에 해당합니다. 이에 따라 입법 또는 기타 법령 또는 거래에 의해 적절한 근거가 수립되어야합니다.
그러한 근거를 합법적 인 것으로 간주하는 경우사실 (특히 거래)의 경우 거래가 자체적으로 발생해야합니다. 또한 어떤 경우에는 그러한 접근법의 적용으로 전도성의 함량으로 인해 발생하는 보호 기능을 구현할 수 없게 될 수도 있다는 점도 주목할 가치가 있습니다.
예술의 제 2 부. 러시아 연방 민법 1102 호
그것은 국내의 전통을 통합합니다.법적 체계 (legal system) 풍부하게되는 형태를 종으로 나눔. 상황에 따라 다르다. 이 분류는 인수 / 저축과 자산 혜택이 이동하는 대상의 활동과의 관계에 기반합니다. 따라서, 발생 된 농축 물을 구별하는 것이 가능하다 :
- 희생자의 행동 때문에. 예를 들어, 실수로 피험자가 금액을 지불하고, 물품을 다른 물품으로 옮기고, 의무에서 제외하는 등의 대가로 물품을받지 못합니다.
- 취득자의 행동 때문에. 그러한 농축은 도둑질, 다른 사람의 물건 사용 등으로 발생합니다.
- 피해자의 행동에 관계없이취득자. 이러한 농축은 제 3 자의 행동에 의해 야기 될 수 있습니다 (예를 들어, 운송인이 잘못하여화물을 발행 한 경우, 수취인이 아닌화물을 수령 한 경우). 소유자가 지정한 사람).
민법 제 2 조 1102 조는 불법 농축을 초래 한 상황에 관계없이 분쟁 해결 사건의 제 60 장 규정을 적용한다고 규정하고있다.
